主流民意大聯盟發言人黃士修:
我個人從20歲開始租屋至今16年,台灣有很多地區的房價是相對便宜的,但是為什麼沒有人搶著置產,因為沒有工作機會,需求不高。
剛剛從聯盟簡報裡面可以看到,絕大多數的租屋需求都在雙北都會區,也就是需求本來就是基於區域而極度不均衡。所以我認為內政部的租金補貼、房貸補貼,即便減輕每個月的還款壓力,也不會影響根本價格。
因此租客聯盟雖然專注於「租屋」,但房地產市場與租屋市場畢竟是連動的,我們要鼓勵這些屋主把住宅釋出到租屋市場上,還是要回到房地產市場邏輯。雖然我反對政府干預市場價格,但如果目標是房價下降(或是租金下降),那麼相應的手段就是增加供給與減少需求。
第一,增加供給就要鼓勵建商開發,放寬土地限制,讓市場上有更多物件競價。包括剛剛聯盟簡報有提到設定一些稅負獎勵減免措施,放寬土地限制,讓市場上有更多物件選擇,這些主張我都支持。
第二是減少需求,要嘛把高房價的地區變沒落,迫使人口外移,要嘛就要建設新興的人口聚集點,讓新的區域工作需求提高,分散都會區的需求。
只要一個地區發展起來需求提升,需求提升就會造成該地區的房價逐步升高,因此聯盟的調查也顯示了區域需求是極度不均等的。所以聯盟的三大主張「租得好」、「租得起」、「租得到」,包括租賃稅制改革,租賃行為納管,提升學生住宿,引導空屋出租,引導民間興辦,我全部都支持。
尤其租稅與法律相關規範、政府公告資訊等「政府該做的事情」。我絕對支持所有讓開放資訊社群協作的任何制度,我相信只有在開放資訊社群的協作下,人民才能夠有效監督政府,政府也才能夠更有效的幫助人民健全市場。
最後,租客聯盟聚焦在租屋,但我們思考框架要擴張到房地產市場。第二,市場定型化的範本契約,包括法扶等協助,應該也要顧及看屋等相關內容;第三個是分級市場,包括區域分級與品質分級,我們很多人需要的品質與需求不同,就需要靈活處理。

更多租客聯盟:FB

發表留言